Борис Годунов, Николай Второй, Сталин, Путин

В истории России наблюдаются три исторических события, которые приводили к крушению российского государства. Это Смутное время 1612 года, Октябрьская революция 1917 года и 1991 год, год крушения Советского Союза. Причём во всех трёх случаях Россия была побеждена не слой оружия, а силой правильно организованной информации.

Русский царь Борис Годунов создал мощное государство. Он был хорошим и умным правителем, но информация о том, что он, якобы, убил царевича Дмитрия, упорно муссировалась в русском обществе. До сих пор нет тому никаких доказательств, но в данном случае это неважно. 

Этим слухом очень ловко воспользовались поляки, когда к ним сбежал Гришка Отрепьев, выдавший себя за чудесно спасённого царевича Дмитрия. И Россия рухнула не под напором доблестного польского воинства, а под напором народного гнева и народного сочувствия к чудесно спасённому царевичу.

Жажда восстановления порушенной справедливости в народе была столь сильна, что она смела с престола царя Бориса, и на русском престоле воцарился мерзавец и лжец. А дальнейшие события вообще поставили вопрос о возможности существования России как государства. Россия царя Бориса и в военном, и в экономическом отношении была очень сильна. 

Победить её военным путём было невозможно. И был предпринят очень умный и подлый ход, на что во все времена были способны «просвещённые» европейцы. С помощью мерзкой сплетни подорвать народное доверие к царю. И народ сам себя победит, разрушив собственные структуры управления. А там бери его голыми руками, что в последствии и было сделано. 

Тогда Россия нашла в себе силы справиться с великой бедой. Спасло её только то, что она слишком огромна, чтобы какие-то поляки смогли её поработить. Будь она территориально меньше, её бы просто не стало. Но прошло триста лет, и мы снова наступили на те же грабли. Темпы экономического роста при Николае втором были беспрецедентны, армия огромна, было накоплено полторы тысячи тон золота и планировалось вложить их в развитие Сибири. 

Даже война не подорвала могущество Российской Империи. Наоборот. Оно многократно усилилось, и оставался всего один шаг до победы над Германией. Но случилось снова нечто абсолютно алогичное. Когда до победы было совсем немного, Российская империя прекратила своё существование. Черчилль писал, что ни с одной страной мира судьба не обходилась так несправедливо. Россия рухнула, когда победа была у неё уже почти в руках. Что же случилось?

О причинах случившегося очень объективно и беспристрастно пишет Н.Н. Головин в своей книге «Российская контрреволюция в 1917-1918 годах». По мнению Головина «причины быстрого свержения царской власти в мартовские дни 1917 года следует искать в области явлений коллективной психики». Другими словами в том, что творилось в головах российских граждан. А в головах у всех творилось нечто странное. 

Акт отречения Николая Второго Головин объясняет тем, что Русский Царь утратил веру в основные традиционные идеи царской власти, как власти – данной от бога. А с утратой веры отпала и необходимость держаться во что бы то ни стало за царский трон. Более того, то же самое произошло и со всей царской семьёй. Великий князь Михаил отказался от трона, который ему попробовал передать Николай Второй и всю власть передал учредительному собранию. 

А следующий по очереди на трон великий князь Кирилл вообще со своим полком выступил на стороне восставшего народа. Царский трон оказался никому не нужен. Вера в самодержавие была подорвана и в царском правительственном аппарате, и даже православная церковь предала царя. На заседании Священного Синода 17/4 марта 1917 года Митрополит Владимир выразил от лица всех присутствующих радость освобождения православной церкви от царской власти. Все высшие чины русской армии послали Императору телеграммы с просьбой о его отречении. Они все его убеждали, что это необходимо России.

Сохранения самодержавия не хотели ни армия, ни церковь, ни правительство и, что самое поразительное, этого не хотела сама царская семья. Николай Второй оказался морально изолированным. В своей политике он опирался на кучку людей, не верящих в идею, защищать которую им поручалось. И так получилось, что никто уже в России не захотел защищать институт царской власти. Даже сам царь. А силы то были. Казаки говорили, дайте только знак, и мы восстановим порядок. Но никто ничего не хотел делать, и Россия рухнула. 

И опять же, как и при Борисе Годунове народ выступил против власти во имя справедливости, так и при Николае. А результат тот же. Разрушение страны. И сделано было всё точно так же, как и в Смутное время. К Смутному времени привело то, что в народе извне было подорвано доверие к существующей власти. Народ убедили в том, что власть преступна и порочна. И был предъявлен народу тот, кто способен восстановить порушенную справедливость – Лжедмитрий. И русский народ привёл к власти в России собственного палача. 

абсолютного негодяя всех времён и народов. Как показало проведённое революционной властью тщательное расследование – все эти сплетни оказались чистой ложью. Но слухи, лживые в самой сути, сделали свою подлую работу. Так называемая интеллигенция с восторгом подхватывала все эти мерзости и радостно разносила их по всей стране, сея во всех её уголках недоверие к власти. Стало модно так думать, и с Николаем произошло то, что и с царём Борисом – народ стал презирать и ненавидеть своего царя. 

И свержение царя было вызвано не деятельностью революционных масс, которых в природе не существовало, а бездумной и безответственной болтовнёй дисидентствующей русской интеллигенции, которая проболтала страну. В массе своей она была европейски ориентирована, и была больше европейской, чем русской. И получилась странная ситуация: те, кто должны были быть культурным руководителем народа, не могли в силу оторванности от всего русского таковыми являться. 

Они несли русскому народу европейские ценности и параллельно прививали презрение ко всему русскому. И приемы они применяли те же самые, которые применяют и сейчас. Всё хорошее замалчивалось, а по поводу неудач поднимались вой и истерики. На руку им сыграл тот факт, что русские в течение трёхсот лет, начиная с окончания смутного времени, не терпели в войнах поражений. Поражение в русско-японской войне в обществе вызвало настоящую истерику, которая активнейшим образом подпитывалась либеральной прессой. Хотя поражение это было вызвано во многом деятельностью пятой колонны.

То же произошло и с Николаем Вторым. Одним из главных инструментов подрыва авторитета царской власти являются сплетни об императрице и Распутине. Императрицу обвиняли и в шпионаже в пользу Германии, и в половой связи с Распутиным. А из Распутина вообще сделали абсолютного негодяя всех времён и народов. 

Как показало проведённое революционной властью тщательное расследование – все эти сплетни оказались чистой ложью. Но слухи, лживые в самой сути, сделали свою подлую работу. Так называемая интеллигенция с восторгом подхватывала все эти мерзости и радостно разносила их по всей стране, сея во всех её уголках недоверие к власти. 

Стало модно так думать, и с Николаем произошло то, что и с царём Борисом – народ стал презирать и ненавидеть своего царя. И свержение царя было вызвано не деятельностью революционных масс, которых в природе не существовало, а бездумной и безответственной болтовнёй дисидентствующей русской интеллигенции, которая проболтала страну. В массе своей она была европейски ориентирована, и была больше европейской, чем русской. И получилась странная ситуация: те, кто должны были быть культурным руководителем народа, не могли в силу оторванности от всего русского таковыми являться. 

Они несли русскому народу европейские ценности и параллельно прививали презрение ко всему русскому. И приемы они применяли те же самые, которые применяют и сейчас. Всё хорошее замалчивалось, а по поводу неудач поднимались вой и истерики. На руку им сыграл тот факт, что русские в течение трёхсот лет, начиная с окончания смутного времени, не терпели в войнах поражений. Поражение в русско-японской войне в обществе вызвало настоящую истерику, которая активнейшим образом подпитывалась либеральной прессой. Хотя поражение это было вызвано во многом деятельностью пятой колонны. 

В знаменитом Цусимском сражении русские снаряды бились о борта японских кораблей и отскакивали, не взорвавшись. А наши корабли были выкрашены так, что становились прекрасной мишенью для японских снарядов. То есть, в Цусимском сражении вооруженные японцы расстреляли безоружных русских. Вы представляете, на каком уровне должно было осуществиться подобное предательство. Как это возможно – вооружить целый флот невзрывающимися снарядами. 

Кто-то на самом верху очень не хотел победы России в этой войне. Кроме того, на сибирских железных дорогах некие силы постоянно занимались саботажем, и русская армия очень плохо снабжалась. Интеллигенцией был запущен лозунг – «каждый порядочный человек должен желать поражения своему государству». А после поражения в русско-японской войне российские либералы послали японскому императору поздравления с победой. И тут невольно начинаешь мечтать об Иосифе Виссарионовиче. Он бы сразу показал всей этой мрази, где раки зимуют. 

Либеральная и революционная интеллигенция, саботируя деятельность правительства, сама же и обвиняла его в неспособности к управлению государством. А любую попытку наведения порядка объявляла наступлением на свободы граждан. В судах периодически оправдывались убийцы представителей власти. А в обществе культивировалась симпатия к этим убийцам. Они, де, борются с преступным режимом. И во всём этом бедламе мы не заметили, как месте с грязной водой выплеснули и ребёнка.

В свете вышесказанного становится понятной логика действий Иосифа Сталина. Российскую Империю уничтожила не её военная и экономическая слабость, а общественное мнение. Никто не захотел защищать царя Бориса. Никто не захотел защищать царя Николая. Тотальное недоверие к власти привело России к двум тяжелейшим катастрофам. И все они произошли из желания народа или восстановить, или установить справедливость.

Сталин прекрасно отдавал себе отчёт в том, что случилось с Российской империей, и его политика была направлена на преодоление всех тех слабостей, которые привели её к катастрофе. Он уничтожил всю внутреннюю оппозицию в партии, армии и спецслужбах. Уважение власти при Сталине стало почти религиозным чувством. Трескотню взаимоисключающих мнений он сменил тотальным единомыслием. При нём была создана национально ориентированная интеллигенция, а народные массы, в отличие от царской России, стали уважать себя за своё рабочее и крестьянское происхождение, и получили равный доступ к образованию и карьере.

Власть, народ, армия, спецслужбы и интеллигенция превратились в единый монолит и внутреннее разложение стало невозможным. И даже Гитлер признал, что если бы не сталинские чистки 37-38гг, Советский Союз войны бы не выиграл. Ненависть Запада и наших доморощенных либералов к Сталину вызвана тем, что он лишил их на всей территории Советского Союза всякой возможности разрушать нашу страну. Та вседозволенность, которая имела место при добром царе Николае Втором, при Сталине сменилась жесточайшей диктатурой. 

И только благодаря этому мы смогли выстоят в Великой Отечественной войне. Я отнюдь не являюсь сторонником диктатуры. Но в каждое данное время народ выбирает то государственное устройство, которое гарантирует его выживание. Петр Первый тоже пролил много русской крови, но его почему-то за это не критикуют. И Иван Грозный был отнюдь не ангелом. Но все эти трое – Пётр Первый, Иван Грозный и Сталин – возвели Россию на вершину невиданного могущества и невиданной славы. 

А за это всегда и везде приходилось платить кровью. И во всех трёх случаях мы имеем дело с самодержавием. Сталин тоже был самодержец. И диктатура личности во всех трёх случаях была основой выживания России. Критиковать Сталина, это всё равно, что критиковать полководца за то, что он принимает единоличные решения и отдает приказы о расстреле нарушителей дисциплины. В армии по-другому быть не может. А Россия при Сталине как раз и строилась по армейским принципам. Ей угрожали и с запада, и с востока, и с юга – и по-иному выстоять было невозможно. Николай допустил в своё время слишком много свободы, и потом Сталину пришлось закручивать гайки до срыва резьбы.

Причиной жестокости Сталина является чрезмерная мягкость Николая Второго. Маятник качнулся от абсолютной вседозволенности либерала до окрика прапорщика – «молчать и слушать». И при всей не эстетичности того, что происходило в Советской России, так было нужно. За базар нужно отвечать. И за тот базар, который мы развели в царской России, мы ответили в полной мере. Слово не воробей, а информационное оружие, и оно может навредить значительно больше, чем атомная бомба. 

И потому иногда нужно самому себе прикрывать рот тряпочкой. Когда запретили мою книгу «Адиведу», мне предлагали обратиться в европейский суд по правам человека и стать очередным мучеником совести. Я этого не стал делать потому, что вся эта история сработала бы против моей страны, хотя я и оскорблён той судебной клоунадой, которые устроили в отношении меня наши власти. Государство иногда нас обижает, но это не повод его предавать. 

Каждое твоё слово и дело может быть использовано против твоей страны, и потому самоцензура необходима. А если ты сам вовремя не прикрываешь свой рот, тебе его прикроет время. Время, которое ты сам создашь своей безответственностью. Мы сам создали сталинский режим, и потому нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. 

А теперь поговорим о нашем времени. О времени Владимира Путина. Принял он в управление страну, которая лежала на обеих лопатках. Его и выдвинул на этот пост Ельцин только для того, чтобы избежать ответственности за развал страны, который к тому времени был неизбежен. И как в своё подставили Кириенко, свалив на него ответственность за дефолт, так хотели подставить и Путина. Положение, в котором находилась страна, когда управление над нею принял Путин, было очень похоже на то, что в своё время представляла из себя Россия, когда её возглавил Сталин. Но при всей схожести ситуация была значительно мягче.

Не было всероссийской гражданской войны, не было мировой интервенции и не было той разрухи, которую унаследовал Сталин. И потому и средства восстановления Российской государственности Путиным были значительно мягче, чем в сталинские времена. Ситуация диктует подход. Но делать Путину пришлось то же самое, что и Сталину. Поднимать страну, которая достигла почти предельной точки падения. И как только он начал это делать, он стал «плохом парнем» и в глазах запада, и в глазах всероссийской прозападной тусовки.

Зачем это нужно. Да затем же, зачем это было нужно и во времена Бориса Годунова, Николая Второго и Иосифа Сталина. Сталин стал особенно плохим, когда отказался подписывать Бретенвудское соглашение, по которому доллар становился единственной мировой валютой. Сделать в глазах нашего народа Владимира Путина плохим парнем – это старый, опробованный веками способ его свержения. Выше я показал, как это делалось. И главную роль тут играет, как и во времена Николая Второго, российская интеллигенция. 

Она до такой степени явно ненавидела и царскую Россия, и Советский Союз, и современную Россию, что проблемой этой патологической русофобии заинтересовался математик доктор наук Шафаревич И.Р. Хотя, казалось бы, зачем математику было этим заниматься. 

Его «математические выводы» по данной проблемы вызвали всемирный скандал. В своей книге «Большие тайны малого народа» он показал, что большую часть российской интеллигенции составляют представители малого народа, о котором вслух говорить не принято. Они презирают и эту страну, и этот народ, к которому сами не принадлежат. И в этом корни, по мнению Шафаревича, российской либеральной русофобии.

Во времена Николая большую часть интеллигенции составляли выходцы из самых разных европейских стран. Армиями командовали люди с немецкими фамилиями, и некоторые их военные решения до сих пор попахивают откровенным предательством. А сейчас, что не диссидент, то еврей. Прав в своих вывода Шафаревич или не прав – каждый пусть решает сам. Одно могу сказать, и среди русских хватает предателей. 

В царской России откровенное лизоблюдское преклонение перед западом демонстрировали не евреи, а русское дворянство. И крестили Киевскую Русь не евреи, а греки. А мы предали свою веру и не смогли её защитить. Я, русский человек, называю русских - трижды предавшим народом. С начало мы предали языческую Русь, потом христианскую, а недавно и коммунистическую. Мы трижды смачно плюнули в своё прошлое. И именно в это причины всех наших бед. Да, всё это не обошлось без влияния извне и деятельности пятой колонны. Но почему мы всё это допустили?

И нам всем, всему нашему народу нужно объективно и беспристрастно ответить на этот вопрос. Хватит кивать то на запад, то на восток. Хватит искать виноватых на стороне. Нужно исправлять допущенные ошибки. А Путину, чтобы возродить Россию, нужно понять все те ошибки, которые мы допустили в прошлом. И у меня создаётся впечатление, что наша власть довольно успешно справляется с этой задачей. Но ситуация в стране ещё не однозначная и нам нужно очень постараться, чтобы не наступить на те же грабли. 

В настоящее время по-настоящему национально ориентирована только верховная власть. И потому авторитет Путина так высок в народе, и он не репрессиями, а пророссийскими делами укрепляет её авторитет. Бизнес-элиты во многом имеют юрисдикцию на Западе. Там же лежат их деньги. Там же учатся их дети, и потому надежды в критический момент на них мало. 

У бизнеса Родина там, где выше дивиденды. Интеллигенция разорвана на пятую колонну, искренних западников и патриотов, которые составляют меньшинство. Первыми двумя активно вводится мода на негативное отношение к Путину, а зачем, надеюсь, ясно без пояснений. 

Причём, активно культивируется тотальное неприятие президента. Ему отказывают хоть в каких-нибудь достоинствах и успехах. Всё, что он делает – всё плохо. И великое благо для нашего народа, если он уйдёт из власти. И этого мнения придерживаются и либералы, и террористы, и русские и не русские нацисты. Интересно, что или кто их объединяет?

И возникает странный коктейль из демократии, терроризма и фашизма. Эта гремучая смесь в настоящее время активно уничтожает Украину. Янковича, как и Николая, назвали кровавым. Я теперь, на фоне развернувшихся событий, приходит осознание, что не таким уж плохим он был президентом. Те, кто заняли его место, на порядки хуже. Пятая колонна осуществляет в России известную ещё с николаевских времён тактику: они с пеной у рта желают России благополучия и процветания, но при этом с той же пеной утверждают, что с существующей властью процветание невозможно. 

Ходорковский сразу по выходу из тюрьмы заявил, что сделает всё, чтобы россияне стали жить лучше. Спасибо тебе, дорогой человек. Мы так долго тебя ждали. Целых десять лет, пока ты сидел в тюрьме. Как хорошо, что тебя выпустили, и мы в скором времени обретём счастье. Остаётся только удивляться той тупости и наглости, с которыми действуют эти странные персонажи. 

И, тому колоссальному неуважению к нашему интеллекту, которое они публично демонстрируют. Народ уже указал вам ваше место, выбрав трижды Путина президентом. Выберет и в четвёртый раз. А надо будет, и в пятый. Но ваша похоть превышает способности вашего ума. Потому вы и не видите очевидных вещей. Забавно наблюдать, как усыхает либеральная оппозиция, хотя по отношению к ней власть не применяет ни каких репрессий. Да и правильно делает. Жесткие методы консолидации общества в настоящее время неэффективны.

В историческое перспективе они могут привести к обесцениванию всего того хорошего, что было сделано властью. Так случилось со сталинской эпохой. Возник исторический маятник от тотального обожания до столь же тотального отрицания. И потому Путину предстоит долгая и терпеливая работа по консолидации всех составляющих нашего общества не насильственными методами. Терпения вам, Владимир Владимирович, и бог вам в помощь. 

В настоящее время власть, армия, спецслужбы и народ представляют из себя монолит, основанный на добровольном и осознанном приятии курса власти. Здоровые силы в интеллигенции постепенно консолидируются и осознают свою ответственность за то, что будет со страной в ближней и дальней перспективе. Бизнес тоже начинает понимать, что деньги лучше хранить дома. Но есть ещё один наиважнейший аспект, без которого полноценное развитие России невозможно. 

Это её положение в мире. И вот тут нужно найти ту нишу, которую ещё никто не занял, но необходимость в которой ощущается всеми современными народами земли. И ниша такая есть – это правда и справедливость в международных отношениях. Мир устал от тупой американской силы. От той наглости, с которой они обделывают свои воровские делишки. 

И Россия Путина уже заняла эту нишу. Мы долго и терпеливо доносили миру правду о событиях в Южной Осетии, и победили. Мы долго и упорно доносили правду о событиях в Сирии, и победили. Сейчас наша интерпретация событий на Украине медленно и верно доходит до международного сообщества, и победа не за горами. 

Англосаксонскому принципу межгосударственных отношений – господин – вассал, нужно противопоставить принцип взаимного уважения и равноправия, что Россия и делает. Это создаёт в мире устойчивый рост симпатии к нашему государству, и постепенно в мире создаётся новая система международных отношений, основанная не на страхе перед сильным, а на чувстве комфорта от совместного проживания. 

И потому очень скоро англосаксы окажутся в полной изоляции на своих островах, а русский мир станет основой для нового миропорядка. На Путина самой историей возложена тяжелейшая миссия – сломать старую систему международных отношений, основанную на праве сильного. 

И это не только его личная миссия. Это миссия России, которая даже в царские времена умела учитывать интересы тех народов, которые входили в её состав. Мы не истребляли народы и расы, как это делал просвещённый Запад. Мы не делили граждан своей страны по национальному и расовому принципу. Это не в природе русского человека презирать кого-то только потому, что у него другой цвет кожи. Мы никогда не корчили из себя ни богоизбранных, ни высшую расу. Мы всегда видели в каждом народе образ божий, и в этом наша главная сила. 

Люди русские. Мы трижды за последние столетия своими руками уничтожали свою страну. А принцип всегда был один – посеять в народе недоверие или к царю, или к президенту. Единственный лозунг либеральной тусовки звучит тупо и однозначно – Россия без Путина. И прошу понять меня правильно. Я не призываю вас верноподданнически держаться именно за этого президента. 

Придёт время, его переизберут. И здесь не важно, хороший он президент или плохой. Был такой американский миллиардер Хаммер. Когда у него спросили, как делать деньги, но ответил, что нужно дождаться русской революции, а потом ехать в Россию и заключать там договора. Вот вам и ответ, зачем Западу нужна революция в России. Посмотрите, что стало с Ливией. Ливийский народ натравили на Каддафи. Они его убили, и что? Ливийский народ стал жить лучше? У них был самый высокий уровень жизни в Африке, а теперь полная разруха. 

Лозунг – Россия без Путина, это способ посеять хаос в стране и, под шумок, её обобрать. И тот, кто внутри нашей страны призывает к подобному, желает одного – её гибели. И это я пишу не потому, что я абсолютный фанат Владимира Путина. Я язычник, а он христианин. Между нами мировоззренческая пропасть. 

Я пишу это потому, что лозунг – Россия без Путина старый и очень хорошо опробованный способ саморазрушения нашего государства. Россия без Бориса Годунова! Россия без Николая Второго! Результат известен. Тут можно поставить любую фамилия. А задача всегда одна – стравить власть с народом. И тогда бери страну голыми руками, что неоднократно с Россией и происходило.

Я очень надеюсь, что трёх раз достаточно, и нам нет нужды снова и снова наступать на те же грабли. Берегите Россию. Наша сила, как и сила любого государства, в единстве народа и власти. Власть везде не подарок. Но ещё хуже безвластие. И пример тому – Украина. Украинцы орали - Украина без Януковича. Результат видим своими глазами. То же самое будет с Россией без Путина.

edinaya-veda.ru